J'ai relu avec nostalgie ces comparatifs, j'ajouterai à leurs comparatifs à propos des metal master de sony qu'elle ont un énorme défaut... si l'on enregistre une deuxième fois dessus on perd en rendu... j'en ai acheté trois en 95... "135 francs pièce quand même" et cette lacune m'a beaucoup déçus, sinon au premier enregistrement elles étaient tout bonnement sensationnelles. Aujourd'hui on trouve sur e bay quelques modèles datant d'une bonne dizaine d'années et je recommande en chrome, les tdk sax, sony turbo et pro les maxell xl2s excellentes et les emtec maxima, par contre fuji ayant baissé la qualité de ses produits à la fin de années 80 est à éviter... très souvent la bande s'égare au niveau de l'azimutage.." testée sur trois platines" après il y a des modèles plus vieux "mais très rare" par exemple l'époque d'or de fuji avec les excellentes gt2x ou bien plus vieilles les fx 2 de 1982...quasi inusables tous comme les sony de la même époque. en métal les tdk ma font honorablement leur travail, toutefois les ma x sont à rechercher sans hésitations... une belle finesse sonore. Bien entendu les sony metal xs sont bien mais assez fragiles, mieux vaut taper dans la gamme au dessus mais pas les master qui ont un défaut dont j'ai parlé au début. Usure rapide des maxell MX, mieux vaut prendre au dessus. Pour that's je n'ai jamais eu aucune confiance en cette marque déviée de scotch. Denon par contre connais pas, j'espère en tous cas que la qualité de leur k7 sont supérieur à celles de leurs platine. Pour les normales je dirai... il faut se baser sur celles ayant la position en gamme la plus élevée, sinon ce sera mission impossible pour tirer des bas de gamme une quelconque musicalité.
